Archive for October, 2010

FLOSS is the right word

2010/10/27

For once I’ll advocate that our community uses rather the “european” word FLOSS than anything else used around.

  • OS is for me rather Operating System (and thus confusing)
  • OSS is rather Operating System Support for Telco providers, and also a french spy as well 😉
  • FOSS is the name of a company: http://www.foss.com/ so my willingness to fight with trademark related stuff is weak here !

So remains FLOSS: Free/Libre Open Source Software/Solutions. Maybe longer but much less ambiguous. And contains clearly the notion of liberty we’re all attached to.

Open Source Think Tank 2010 report

2010/10/12

This year, I was able, thanks to my mangement support, to attend the Open Source Think Tank, which was 2 days before the Open World Forum in Paris.

The list of attendees is impressive, mostly made of CEOs, CTOs, of the most important FLOSS actors WW. The first goal of such an event, which is the networking, is really working full steam here. Among others, I was able to exchange with Chris di Bona (Google), Benoit des Ligneris (Revolution Linux), Ludovic Dubost (XWiki), Eric gries (Lucid Imagination), Michel Ruffin (Alcatel-Lucent), Tim yeaton (Blackduck Software) among others.

I was unable to start with everybody the first day (28th of September), as I was one of the speaker of the announce by the Syntec of its new white paper on “Building and driving an Open Source project”.

So I missed the study on the Airbus case, which consists of best practices advises on a very long term support for an eco-system (50+ years).
But I was there for a presentation on Mergers and Acquisitions in the Open Source ecosystem, and the presentation of the Danish case (best practices advises on building a forge and a community around).

Most of the above mentioned relationships were established during the buffet at the end of that day.

On Wednesday 29th of September, we exchanged on the 2 cases of the previous day. I was the reporter of our group (THIBAUTCHAMPEY, FAIVELEYTRANSPORT – FREDERIC VANBORRE, SAP – ANDRE MINDERMANN, OTRS – ROMAINBERRENDONNER, ADACORE – RAUL OLIVEIRA, IPBRICK – PAULA HUNTER, OUTERCURVE FOUNDATION – ERIC GRIES, LUCID IMAGINATION – RACHELLE MILES, QUALCOMM – SEAN YANG, QUALCOMM – BRUNO CORNEC, HP) for the danish case and exposed our findings:

1/ Value proposition issue:
Assess where FLOSS brings value.
Market survey (not clear yet) and who is the “customer”.
Know the top 5 reusable apps.
Use commercial Business model approach
2/ Communication issue:
Communication channels lacking (no internal community – with other similar projects)
Create case studies. Show municipalities where they could get value.
Lack of real community probably coming from the lack on info on what to share.
3/ Other considerations:
Did they asked themselves the right questions ?
Lack of authority from the central group. No law promoting FLOSS or Open Standards.
Cultural problem between central group vs independance of local groups.
Aren’t the solutions considered too specialized (brikcs rather than solutions).

We also had that day a presentation by Mark Radcliffe and other DLA piper lawyers around various legal problems currently of consideration around Open Source and Cloud.
And we had a very interesting round table with speakers presenting their vision of Cloud and commenting a survey done between participants of the Think Tank on that subject (Rackspace, Google, SugarCRM). I was surprised to see that they were considering that Cloud would be beneficial for Open Source adoption (as I’m sure Cloud will massively use FLOSS technologies, what will be the effect of cloud on improvements for FLOSS communities is to be seen IMO). They were especially expressing praises to the new Open Stack offering and approach. Even Canonical seems to move from Eucalyptus to it now, as its Cloud v2 solution.

However, I expressed my concern around the risk of proprietarisation of Open Source solutions, due to current licenses used (not a lot have adopted AGPLv3 yet). But Chris di Bona as well as Larry Augustin thought that, as usual, the most open and collaborative solutions would impose themselves. So that Open Source would at the end win here as well. I’m still not completely convinced that without due dilligence and special care this will be the case, but who am I to contradict these luminaries 😉

All in all, a very interesting event, ideal for networking, very interesting for the presentations made, and the working group that allo exchanges with people having lots of different backgrounds. I encourage you to attend on of these ThinkTank if you have the possibility to do so, as I think it’s valuable for opening perspective for you and your enterprise.

Jean Belliard, maître du texte en musique

2010/10/11

Voilà plus de 22 ans que j’ai le bonheur de travailler avec cet artiste incomparable qu’est Jean Belliard, et certaines activités récentes nous concernant justifient ce billet.

J’ai eu le plaisir, cette année, de pouvoir participer, avec ma fille aînée, à l’un des 2 concerts de reprise de l’académie de musique sacrée de la Renaissance d’Etampes, qui avait lieu à Marolles en Hurepoix, avec encore une fois, depuis plus de 20 ans maintenant, un programme somptueux. Jean m’a transmis, après Guy Miaille, le goût de la musique sacrée de la Renaissance. Et je pourrais passer le reste de ma vie à ne plus chanter que cela ! Josquin Desprez, Tomas Luis da Victoria pour n’en citer que 2, sont des maîtres d’une importance aussi majeure que Jean-Sébastien Bach ou Wolfgang Amadeus Mozart, ni plus ni moins. Et l’approfondissement de ce répertoire peut bien être l’oeuvre d’une vie de musicien amateur.

La spécificité de la transmission musicale de Jean est autour du rapport au texte. Il insiste toujours, et avec raison, sur cette partie capitale d’un motet, ou d’une messe, qu’en constitue son texte (bien souvent en latin), et sur la manière dont le compositeur le traite, et donc enfin sur notre travail d’interprète pour rendre un peu de tout cela. De nouveau, une vie d’amateur n’y suffit pas 😉

Ceux qui l’ont entendu chanter savent combien sa voix reste gravée dans la mémoire, et demeurent frappés par sa clarté de timbre vraiment unique, associée à une diction qui permet à l’auditeur de profiter pleinement de ce rapport texte/musique.

Et c’est lors de ce dernier concert, que Jean m’a fait l’honneur de me donner un CD de poèmes qu’il a lui même mis en musique, et qui montre rien que par son choix, son amour de la langue et du mot. On y retrouve le timbre clair de Jean et ses aigus lumineux qui savent éclairer une phrase, un mot. Au passage le plus choisi, sa voix s’envole et orne de notes le texte, comme il le fait si souvent pour nous, en guise d’exemple, autour des mélismes grégoriens.

En particulier, écoutez et appréciez “l’éloge du regard” sur un texte de Beaumarchais, ou les “stances à la Marquise” de Pierre de Corneille. Ou comment le classicisme de la diction colle au plus près à la forme du texte. Jean lui-même ou Guy Robert, son complice de l’Ensemble Guillaume de Machaut, réalisent un accompagnement discret, dans un style de ménestrel moderne, qui soutient et inspire, sans jamais que le texte, si important n’en souffre.

Dommage que la prise de son de certaines pièces soit plus lointaine. Et encore plus dommage qu’aucune maison de disque (exceptée Timpani pour le Socrate de Satie) n’ait confié à Jean plus d’enregistrements à faire. Nous aurions aujourd’hui un corpus bien plus complet que la petite douzaine de disques existants. De plus, son professionnalisme et sa vision en font un artiste économe en prises pour un éditeur: tout est toujours préparé, et il est prêt dès que les lèvres s’ouvrent, sans besoin de refaire quoi que ce soit. Et quel son !

Car la culture de Jean et son répertoire sont extrêmement étendus et il est fâcheux que nous n’ayons pas la Messe de Machaut ou le Requiem ou de Gilles de Campra par lui. Son timbre est, pour moi qui ai eu la chance de chanter cette dernière oeuvre avec lui, idéal pour ce répertoire français du grand siècle. Heureusement, restent ses leçons de ténèbres de Couperin avec Hervé Lamy.

Alors pour tout ce que vous m’avez donné Jean, j’ai décidé qu’il était temps que Wikipedia dispose d’une notice sur vous, et je l’ai créée aujourd’hui. Encore incomplète, notamment sur la biographie (le passé vous intéresse tellement moins que l’avenir !), j’espère qu’elle permettra à de nombreux mélomanes de vous découvrir.

Merci pour votre cadeau si personnel, merci de votre partage musical tout au long de ces années, votre amitié, et au plaisir de vous retrouver bientôt pour une nouvelle académie, en Juillet 2011, sans doute consacrée (n’est-ce pas Ségolène !) au 400 ans de la mort de notre compositeur fétiche: Tomas Luis de Victoria.

Leo Apotheker new HP CEO

2010/10/10

Of course, this is not a news 🙂 He has been nominated 10 days ago !

First time in history that a european is leading HP. I’m pretty sure it’ll make a change compared to our former texan CEO 😉 Of course, not everything will become easy and nice in one day. But after looking at a conference that Leo Apotheker gave in France and in french (and for those of you not native french speakers, he is one to my hears) I’m happy to see that we now have a leader who has a strong technical past, a muti-cultural background and is able to express himself in multiple languages. This video is really worth seeing.

Remains to see what is SAP past will bring with regards to Open Source for HP. Hopefully, he will increase our investments in this area, and focus more on Hardware and Services, as this is IMHO clearly the areas where we are already strong and where the future for us is. Maybe with him we will invest more money inside than buying outside… Let’s hope.

Le Syntec Informatique publie (enfin !) son Guide Open Source

2010/10/06

(English version at https://fossbazaar.org/content/french-syntec-informatique-publishes-white-paper-building-and-driving-open-source-project)

En préalable de l’Open World Forum, la semaine dernière à Paris, a eu lieu dans les locaux du Syntec Informatique la présentation du nouveau Guide “Réflexions sur la construction et le pilotage d’un projet Open Source” auquel j’ai participé.

Résultat de 2 ans de travail, il regroupe le travail d’avocats, d’architectes, de responsable de propriété intellectuelle, et de nombreux autres acteurs d’un grand nombre de sociétés françaises (parmi lesquelles Steria, Novell, Bull, Red Hat, CSC, HP, Microsoft, Logica, Sodifrance, Devoteam, Logitas, SAGE, Ingres, Orange, LINAGORA) intéressées à partager les meilleures pratiques autour de la gestion de projet comportant des composants Libre ou Open Source. Il est à mon avis très utile pour les nombreuses PME françaises qui se posent encore des questions sur ces sujets en apportant des réponses développées mais aussi des conseils pratiques d’organisation ou d’outillage par exemple

Le guide est disponible sous licence Creative Commons license CC-By-SA 3.0 et GNU FDL 1.3 et les contributions sont souhaitées pour son amélioration dans le temps pour en faire un incontournable ! Enregistrez-vous sur le site dédié: http://opensourceguide.info/

L’annonce complète de Benjamin Jean est accessible ici.