Archive for April, 2016

MondoRescue 3.2.2 is finally available

2016/04/29

I don’t know you, but I was waiting for this version for a long time. Way too long ! But I’m lucky, I’m not time based for releases. I’m really much more features based. And the one I really needed to catch for this version was UEFI support for RHEL/CentOS 6 & 7. HPE has teams and customers which were really needing that to work correctly, which is, from my series of tests, now the case. And I had confirmation from my colleagues that it was indeed working for them as expected just recently. So it was then time to publish !

While I was at it, I tried to fix at the same time some other annoying issues that were reported by the community on the mailing list, while leaving some other problems for the next time, as it was already too much delayed. So I know the Debian and Ubuntu users won’t get UEFI support working, as I had not enough time to test it (my test infra is now being used for trainings for 2 weeks), similarly for SLES 11 SP4 with UEFI (which uses elilo, while I now support grub, grub2 and syslinux, but this one doesn’t work correctly with UEFI IMO).

In addition to what was already done and reported here previously, I have hopefully fixed the following additional issues:

  • #777: Full UEFI support with grub 0.9 and grub2 configuration generation in addition to syslinux (limited to RHEL6, RHEL7)
  • #778 use dosfslabel/mr-label to recreate labelled FAT or VFAT FS
  • #757, #780 and #781 to fix md support
  • #792 to fix LVM support, by forcing fixed values for LE if percentage calculated for it is 0
  • #787 to fix USB support by cleaning the target dir of its syslinux content

In total 24 bugs have been officially closed and additional features improved or fixed as well. Look at the details in trac for the complete list of changes during these last 8 months of pregnancy of the new version ūüôā

But, of course, things do not stop here. In addition to fixes which needs to be done as mentioned upper, I’d like to add support for Secure Boot e.g. in the next version to have a full UEFI support, and work again on code refactoring even more.

For now, let’s take time to celebrate and hopefully this will be for you as users the best version possible of MondoRescue available to date !

Advertisements

Lettre ouverte au m√©diateur de la Poste

2016/04/24

Je pensais na√Įvement qu’il y avait des personnes responsables √† un certain niveau √† la Poste. J’ai vraiment de gros doutes maintenant.

Le rappel des faits, pour ceux que cela intéresse est décrit dans cet article.

En r√©sum√©, depuis il a fallu 9 mois √† la poste pour cr√©er un compte CCP √† ma fille, 3 pour le cl√īturer d’office, et depuis pas de r√©ponse √† nos sollicitations pour r√©cup√©rer l’argent qui √©tait dessus !! En fait c’est juste un vol. Pas d’une grosse somme mais rien que pour le principe, je ne souhaite pas laisser cela passer.

J’ai donc envoy√© ma r√©clamation en fin d’ann√©e derni√®re √† l‚Äôadresse suivante : La Banque Postale – Service SRP – 11 rue Bourseul – 75900 Paris CEDEX 15., suivant la recommandation du site Web du m√©diateur de la Poste. Ah, √©videmment, je ne suis pas la Poste moi, donc il y a des frais d’envoi pour un dossier de 7 pages !! Et depuis j’ai attendu une r√©ponse.

Vous devinez qu’il n’y en a pas eu sinon je n’√©crirai pas ici n’est ce pas !

Donc on monte d’un cran dans l’escalade, je contacte en Avril 2016 le m√©diateur de la Poste lui-m√™me, puisque c’est la proc√©dure. Et cette fois, il y a la possibilit√© de le faire en ligne ! Waoah ! Enfin, ce n’est pas aussi bien que les impots, ne vous enthousiasmez pas trop vite non plus. D√©j√† pour arriver √† faire une requ√™te, il faut r√©pondre √† des questions, dont √† qui a-t-on a envoy√© sa requ√™te, mais il n’est pas possible de dire qu’on l’a fait aupr√®s du service mentionn√© ci-dessus. Si on dit le Bureau de poste, ou le centre financier, en g√©n√©ral cela se finit par un message disant que vous ne pouvez pas contacter le m√©diateur car vous n’avez pas suivi le processus ! Bon le truc, je vous le donne, c’est de dire que la Poste a r√©pondu √† la r√©clamation, m√™me si c’est faux, sinon, on ne peut pas aller plus loin. Donc le m√©diateur ne peux jamais √™tre au courant que les conseillers ou les centres de r√©clamation ne fonctionnent pas correctement. Pratique non ?

Bon, j’arrive √† faire ma demande, je joins les √©changes et les liens vers mes articles de blog pr√©c√©dents, pensant que cela suffirait √† int√©resser le m√©diateur sur le dysfonctionnement patent de la Banque Postale. Mais non ! J’ai re√ßu un courrier (j’avais demand√© √† √™tre recontact√© par mail, mais visiblement, le m√©diateur aussi est rest√© coinc√© au XX√® si√®cle). Il me dit simplement que ma demande n’est pas recevable, car je n’ai pas contact√© le fameux service ci-dessus auquel j’avais envoy√© mon courrier !!

Cela commence s√©rieusement √† m’√©nerver maintenant. Je comprends mieux le probl√®me que j’ai rencontr√©, car finalement, dans ce groupe, trop de monde se fiche √©perdument de satisfaire le client, y compris l√† o√Ļ l’on devrait examiner s√©rieusement les r√©clamations. Je suis d√©j√† pass√© par des services de m√©diation et n’ai jamais √©t√© trait√© de la sorte. Et avec tout cela, pas une adresse mail pour envoyer des attachements pour √©tayer son dossier, le vide num√©rique ūüė¶

Je ne comprends pas qu’ils aient autant de clients, mais je comprends qu’il fasse de la marge en ne restituant pas ce qui nous est d√Ľ !

Il me reste encore un √©chelon, c’est le m√©diateur bancaire qui lui m’a d√©j√† apport√© des solutions par le pass√©.

Esp√©rons … car je tiens √† r√©cup√©rer pour ma fille les quelques euros qui √©taient sur ce compte.